banner

blog

Oct 04, 2023

Nariz eletrônico rápido e não invasivo para farejar COVID

npj Digital Medicine volume 5, Número do artigo: 115 (2022) Citar este artigo

7262 Acessos

14 Citações

28 Altmétrica

Detalhes das métricas

A abordagem de reação em cadeia da polimerase quantitativa por transcrição reversa (RT-qPCR) tem sido amplamente utilizada para detectar o coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2). No entanto, em vez de usá-lo sozinho, os médicos geralmente preferem diagnosticar a doença de coronavírus 2019 (COVID-19) utilizando uma combinação de sinais e sintomas clínicos, exames laboratoriais, medição de imagem (por exemplo, tomografia computadorizada de tórax) e previsão clínica multivariável modelos, incluindo o nariz eletrônico. Aqui, relatamos o desenvolvimento e o uso de um método não invasivo e de baixo custo para detectar rapidamente o COVID-19 com base em um nariz eletrônico portátil (Genose C19), integrando uma variedade de sensores de gás semicondutor de óxido metálico, extração de recursos otimizada e aprendizado de máquina modelos. Esta abordagem foi avaliada em testes de perfil envolvendo um total de 615 amostras de respiração compostas por 333 amostras positivas e 282 amostras negativas. As amostras foram obtidas de 43 pacientes positivos e 40 negativos para COVID-19, respectivamente, e confirmadas com RT-qPCR em dois hospitais localizados na Região Especial de Yogyakarta, Indonésia. Quatro algoritmos diferentes de aprendizado de máquina (ou seja, análise discriminante linear, máquina de vetor de suporte, perceptron multicamada empilhado e rede neural profunda) foram utilizados para identificar os métodos de reconhecimento de padrões de melhor desempenho e obter uma alta precisão de detecção do sistema (88–95%) , níveis de sensibilidade (86–94%) e especificidade (88–95%) dos conjuntos de dados de teste. Nossos resultados sugerem que o GeNose C19 pode ser considerado um bafômetro de alto potencial para triagem rápida de COVID-19.

Os coronavírus contagiosos podem causar infecções intestinais e respiratórias em humanos e animais1,2. O surgimento de um novo coronavírus, oficialmente denominado coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2), impôs sérios desafios à saúde global. A infecção por SARS-CoV-2, que causa a doença de coronavírus 2019 (COVID-19), foi encontrada no final de 2019 em Wuhan, província de Hubei, China, e posteriormente se espalhou como agente causador de uma pandemia contínua e crescente em mais de 200 países e territórios mundialmente3,4,5. Enquanto os outros coronavírus humanos encontrados anteriormente (por exemplo, HCoV-OC43, HCoV-NL63, HCoV-229E e HKU1) causaram apenas doenças respiratórias superiores leves em pacientes imunocompetentes, o SARS-CoV-2 foi considerado o terceiro coronavírus patogênico mortal ao longo do duas décadas após o aparecimento do SARS-CoV (2002–2003) na província de Guangdong, China, e do coronavírus da síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV, 2012) nos países do Oriente Médio1,6. A pandemia de COVID-19 está associada a mortes significativas, especialmente em idosos e populações imunocomprometidas.

O método de reação em cadeia da polimerase quantitativa por transcrição reversa (RT-qPCR) tem sido rotineiramente utilizado para confirmar o diagnóstico de COVID-19 desde o início da pandemia. Até agora, essa técnica de diagnóstico que detecta o ácido ribonucleico (RNA) do SARS-CoV-2 tornou-se o teste mais amplamente aceito para a detecção do SARS-CoV-27. Várias amostras clínicas (ou seja, swabs nasais e faríngeos, escarro, fezes, sangue, líquido do lavado broncoalveolar e urina) podem ser empregadas8. Várias empresas e laboratórios desenvolveram kits de detecção baseados em PCR visando pelo menos duas regiões (genes) do genoma do SARS-CoV-2. A RT-qPCR é conhecida por sua alta especificidade em comparação com outros métodos de diagnóstico (por exemplo, ensaios de detecção de anticorpos e antígenos de proteínas do nucleocapsídeo). No entanto, o RT-qPCR ainda apresenta algumas limitações (ou seja, a necessidade de ser realizado por técnicos de saúde treinados profissionalmente, a exigência de ser realizado em um laboratório especializado, procedimento de amostragem invasiva e alto custo)9. Para os países desenvolvidos, a realização de exames massivos de RT-qPCR como meio de triagem e controle epidemiológico é uma prática comum devido aos seus recursos abundantes. No entanto, para os países em desenvolvimento, especialmente com renda média-baixa, tais recursos são considerados luxuosos. No entanto, parar as pandemias significa garantir que qualquer país do mundo tenha a capacidade de realizar uma triagem massiva e rápida continuada com isolamento e controle selecionados.

1.5) and low (<1) ratios, respectively61,62. After the third exhaled breath had been inserted into the sampling bag, its valve had to be quickly closed to avoid any air leakages (see Fig. 2a(2)). Lastly, the upper end of the reservoir tube was connected to the HEPA filter. Hence, the valve could subsequently be reopened, allowing the airflow to occur from the bag to the GeNose C19 machine (Fig. 2a(3)). Such a similar breath sampling concept has already been employed in various off-line breathomics pipelines60./p>100 μm when humans performed different actions (i.e., breathing, talking, sneezing, and coughing)63. For normal breathing, particles with diameters of <0.8–2.0 μm were mostly observed63,64. In other clinical investigations, a similar high-grade HEPA filter was placed between the bag valve and patient mask during preoxygenation in the intubation procedure for patients with COVID-1965. This filtering technique was also used to safely deliver aerosolized medications to COVID-19 patients, avoiding the aggravation of the novel coronavirus spreading66. Despite the adequate proofs of the HEPA filter effectiveness in trapping the aerosolized virus-containing particles from other reports65,66, we conducted additional investigations for the air trajectory part (pneumatic PTFE tube) after GeNose C19 was used to measure the exhaled breath of a confirmed positive COVID-19 patient. Our examinations revealed that the taken sample of the inner tube part was confirmed negative in the RT-qPCR test, which indicates the successful removal of the coronaviruses from the airways in the fiber filter. Thus, they did not contaminate the other components inside the sensing unit. In other words, the exhaust air produced by GeNose C19 can be safely released to the ambient environment and will not further transmit airborne viruses./p>
COMPARTILHAR