Dicas de sobrevivência de materiais perigosos: interpretando leituras de monitores atmosféricos

Por Steven De Lisi

Em uma noite fria de janeiro, seu motor é despachado para um relatório de um alarme de monóxido de carbono (CO) que foi ativado em uma estrutura unifamiliar. Ao chegar, você descobre que todos os três residentes foram evacuados e estão sendo atendidos pelo pessoal do EMS que chegou antes. Um dos médicos pede para você "verificar" o interior e determinar o nível de monóxido de carbono presente. Usando o monitor atmosférico de quatro gases atribuído à sua unidade, você determina que o nível mais alto de CO encontrado no interior é de 76 partes por milhão (ppm). Pouco depois de concluir sua avaliação, a mídia informa que todos os residentes recusaram o tratamento e que estão ansiosos para voltar para dentro. Com base nas leituras obtidas com seu medidor, você deve permitir que elas retornem?

Uso Geral de Monitores Atmosféricos

O tipo mais comum de monitor atmosférico usado pelos socorristas emprega um ou mais sensores com cada sensor destinado a detectar um gás-alvo específico ou talvez vapores inflamáveis. Muitos desses dispositivos são comumente chamados de "medidores de quatro gases", indicando que eles têm quatro sensores, geralmente um para vapores inflamáveis ​​(indicador de gás combustível), oxigênio, monóxido de carbono e sulfeto de hidrogênio. Os sensores são intercambiáveis ​​e alguns departamentos usam, em vez disso, aqueles capazes de detectar gases como amônia ou cloro.

Interpretação de leituras numéricas

A base para interpretar as leituras numéricas dos monitores atmosféricos envolve a comparação da leitura com um padrão conhecido geralmente publicado por uma agência reguladora, como a Administração Federal de Saúde e Segurança Ocupacional (OSHA) ou organizações de pesquisa, como o Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH). ). Simplificando, a leitura será igual, abaixo ou acima do padrão.

Para ajudar a explicar isso melhor, consulte a Figura 1, que inclui um gráfico baseado em um gás com um LEL de 20 por cento. O gráfico é lido da esquerda para a direita. Tal como acontece com as leituras discutidas anteriormente para o metano, para este gás em particular, uma leitura de 5 por cento LEL é 1/20 da concentração no ar que seria necessária para atingir o LEL (1/20 de 20 por cento LEL é igual a 1 por cento concentração). Da mesma forma, uma leitura de 25 por cento LEL é igual a 1/4 da concentração LEL de 20 por cento, ou uma concentração de 5 por cento do gás na atmosfera.

(1)

Uso de Fatores de Correção

Outra preocupação com o uso de um indicador de gás combustível é que as leituras fornecidas pelo monitor são precisas apenas ao tentar medir o mesmo gás usado durante os procedimentos de calibração. Uma vez que a sensibilidade dos sensores de gás combustível varia com a exposição a diferentes tipos de atmosfera, qualquer tentativa de medir a concentração de gases além da usada durante a calibração resultará em uma leitura provavelmente maior ou menor que a concentração real. Remediar esta situação exigirá o uso de um fator de correção ou curva de resposta relativa específica para o gás ou vapor medido para obter resultados mais precisos.

Leituras zero e gases de interferência

Quando você considera o potencial de problemas associados às leituras "zero" e o fato de que a maioria das atmosferas contém inúmeros contaminantes e alguns deles podem "interferir" nas leituras exibidas, o processo de interpretação das leituras dos monitores atmosféricos torna-se mais complexo.

Assuntos:Resposta a materiais perigosos, treinamento de materiais perigosos para bombeiros

Clique aquipara mais informações sobre o livro de Steven De Lisi, Hazardous Materials Incidents: Surviving the Initial Response.